Conflicto institucional entre la RFEF y LaLiga por el aplazamiento del Rayo Vallecano-Oviedo

La pugna por el control del calendario en el fútbol español se ha intensificado este jueves tras la decisión del Juez Único de Competición de la RFEF de recusar e invalidar la nueva fecha fijada por LaLiga para el encuentro entre el Rayo Vallecano y el Oviedo. La Federación sostiene que la patronal carece de potestad para decretar dicho aplazamiento de forma unilateral, lo que ha generado un choque directo de competencias entre ambas instituciones.

Ante esta resolución, LaLiga manifestó su total desacuerdo, defendiendo que posee la “competencia exclusiva” para determinar y modificar los horarios y fechas de los partidos en el fútbol profesional. Mientras la patronal reafirma su autoridad organizativa, la RFEF ha decidido elevar el caso al Comité Disciplinario para evaluar si procede iniciar un expediente sancionador contra el Rayo Vallecano, al no haberse disputado el encuentro en la fecha originalmente programada.

Este nuevo enfrentamiento jurídico deja en el aire la celebración del partido y profundiza la brecha administrativa en el fútbol nacional. La posible sanción al club madrileño y la disputa por quién tiene la última palabra sobre el calendario sitúan a los equipos involucrados en una situación de incertidumbre competitiva, a la espera de un fallo definitivo que aclare qué organismo ostenta el mando legal sobre la programación de la jornada.

También puede interesar:

El organismo que preside Javier Tebas considera que la resolución “se aparta del marco jurídico vigente en materia de organización de las competencias profesionales”, según un comunicado. Por esa razón, anuncia que “interpondrá recurso contra esta resolución, con plena confianza en que será anulada”. 

El partido entre el Rayo Vallecano y el Oviedo (del mexicano Grupo Pachura), correspondiente a la vigésima tercera jornada de LaLiga EA Sports (Primera División española) y cuya disputa estaba prevista para el 7 de febrero, fue aplazado a causa del mal estado del césped del Estadio de Vallecas, “con el objetivo de salvaguardar la integridad física de todos los participantes”, según la competición, y su nueva fecha fue fijada por la patronal para el 4 de marzo. 

El Oviedo presentó el domingo 8 de febrero una solicitud ante la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) reclamando que se le otorgaran los tres puntos de ese encuentro.

El martes 10, el Juez Único de Competición abrió un período de 72 horas para que las partes implicadas presentaran sus consideraciones.

También puede interesar: Sabonis y LaVine, de los Kings, quedan fuera por el resto de la campaña de la NBA

Reacción y postura de LaLiga ante la resolución

El pasado sábado, el conjunto asturiano volvió a dirigirse a la RFEF protestando por que fuera LaLiga la que decidiera la nueva fecha para el partido, ya que consideraban que esa potestad era del ente federativo, y el Juez Único de Competición le da la razón en una resolución en la que rechaza la disputa del encuentro el 4 de marzo, si bien niega por el momento concederle los tres puntos del partido. 

Ante esa decisión, LaLiga recuerda que la competencia es suya. “LaLiga ha venido adoptando de forma habitual decisiones de suspensión y fijación de nuevas fechas en la competición profesional. La RFEF no tiene competencias revisoras sobre las decisiones adoptadas por LaLiga“, incide el comunicado de la patronal de clubes.